Web 2.0 умер, да здравствует Web 3.0?

О Web 2.0 я впервые услышал буквально перед тем как я вообще решил узнать как же вообще работают сайты. Это был 2009 год, на протяжении всего времени я изредка возвращался к этому определению в попытке понять в чем отличие Web 2.0 от Web 1.0, признаюсь честно я так и не понял. Может и не старался понять. Но все ответы, которые я находил напоминали мне одну песню: «Я тут спрашивал у наших, все отводят глаза…».

Как и все остальное принцип Web 2.0 я понял на личном опыте. То есть сначала реализовав проект по принципу, который декларирует Web 2.0, а уже потом когда я нашел первоисточник, я изрек «Аааа… так вот это вебдваноль… Ммммм… Вон оно как…».

Но в тот же момент я понял одну очевидную вещь: Web 2.0 как парадигма подхода к построению и развитию веб-проектов, скажем так, умерла не успев появится на свет и я объясню почему. Опять же трудно сказать что сам по себе Web 2.0 мертв или жив, просто сам по себе принцип настолько размыт, что однозначно трудно что либо сказать.

Что такое Web 2.0?

Основная мысль данного подхода заключается в том, что бы пользователи генерировали контент на сайте. И вот тут мы попадаем в очень непростую ситуацию, даем возможность публиковать контент, засрут ресурс в момент, модерировать? Разбегутся пользователи если перетянешь гайки и в итоге получишь все равно ресурс имени себя ибо модератор всегда руководствуется внутренними убеждениями так или иначе. Будешь балансировать на грани, получишь узкое комьюнити, которое будет копаться в том, что сами и генерируют, а организм не может существовать в среде продуктов своей жизнедеятельности. Вот и получается что хрень это все ваш вебдваноль, мативо.

Что такое Web 3.0?

Web 3.0 к сожалению тоже не радует нас конкретикой, но тем не менее он стал ближе к истине, которая, почему то, не является очевидной тем, кто формулировал принципы Web 2.0. Вот что нам говорит википедия по поводу Web 3.0:

Web 3.0 — концепция развития интернет-технологий, сформулированная руководителем Netscape.com Джейсоном Калаканисом (англ. Jason Calacanis) в продолжение концепции Web 2.0 Тима О’Рейли. Её суть в том, что Web 2.0 является только технологической платформой, а Web 3.0 позволит на её основе силами профессионалов создать высококачественный контент и сервисы.

Не хочу искать первоисточник, поэтому буду довольствоваться вышеприведенной цитатой. А она опять не дает нам четкого представления что из себя представляет Web 3.0, только говорит о том, что силами профессионалов будут создаваться высококачественный контент и сервисы. А? Как вам? Растерялись?

Небольшое лирическое отступление. Ну не надо вам объяснять что мы постоянно подстраиваемся под требования поисковиков, которые нас как малых детей заставляют «кушать суп», говоря делайте сайты для людей, а мы все равно хотим «шоколадку, и чипсы» пытаясь обойти и обмануть алгоритмы поисковиков. Когда я столкнулся с продвижением сайтов, то методы, которые практикует большинство начинающих веб-мастеров, меня не устраивали. Мне это казалось почему то скучным пытаться ненужный сайт вознести к небесам продвинуть в топ 1. Я по душе простотенной думал что сайт должен нести пользу человеку, зачем обманывать поисковик который и так старается дать человеку пользу в виде списка полезных сайтов в выдаче? На мой взгляд проще было направить все силы на то, что бы создать полезный сайт.

И вот Web 3.0 говорит нам, ребята, нанимайте высококвалифицированных специалистов или становитесь ими сами и создавайте качественный контент. Ну не удержите вы пользователя «водой» из ключевиков. Пользователь ищет четкий ответ на свой вопрос, вы либо даете этот ответ, либо его дают другие. Точка.

Немного личного опыта

У меня есть проект, который посещают десятки тысяч человек, на нем публикуют сотни объявлений. Теоретически проект по сути приносит пользу посетителям, а иначе бы они не шли на него и не лазили по его страницам. Но вот в чем проблема, как проект он не приносит особой прибыли. При наличии десятков тысяч страниц в индексе этот сайт приносит примерно 2 000 рублей в месяц. Это при том, что сайту почти 7 лет. Работает по принципу Web 2.0 вот прям как есть. Да, я допускаю что у меня не правильный подход к монетизации ресурса, в этом моя беда. Но сейчас не об этом.

А теперь возьмем мой сайт, тот что вы сейчас читаете, ему всего год, у него на данный момент (1.06.2016) 70 страниц в индексе и он уже принес мне больше прибыли чем сайт описанный выше. Почему? Да потому, что некоторые статьи реально решают четкие проблемы людей. Я, как профессионал, а я считаю себя таковым, решил проблему очень большого количества людей, дав им инструкции и они решают свою проблему с помощью этих инструкций, а некоторые из них готовы платить мне за то, что бы я сделал все за них. Web 3.0? Хз, но вроде похоже….

А теперь давайте смотреть что внутри. Сайт объявлений это непрекращающийся поток мусора из которого приходится выбирать полезный, на мой взгляд, контент. Да и то, тот полезный контент приходится корректировать, поскольку объявления изобилуют и орфографическими, и пунктуационными ошибками. Я уж молчу про нарушение внутренних правил заполнения формы. В день я трачу несколько часов на проверку объявлений и я обязан это делать каждый день иначе народ начинает доставать звонками мол «хде мать вашу мое объявление? Подал, а его нет!» и на х…й не пошлешь…

На свой же сайт я трачу несколько часов в неделю пополняя его статьями, я ничего не модерирую (комментарии не в счет, их поток ничтожен), у меня нет прямых конкурентов, как это в случае с сайтом объявлений где есть Avito, который отжирает трафик просто большими кусками, напрочь меняя рынок. Я конечно компенсировал потери путем решения тех проблем, которые есть у авито, но это не решало основной проблемы. Но сейчас не об этом. Тут я тоже не монетизирую трафик каким то особым образом, просто создаю контент сам и в выбор тем основываю на том, что волнует потенциального клиента.

Почему за Web 3.0 будущее?

Потому что принцип декларируемый Web 3.0 лучше всего отвечает современным требованиям как людей, так и поисковых систем, на которые мы так или иначе все равно вынужденны ориентироваться не оставляя без внимания SEO.

Давайте вернемся к сайту объявлений, подобный ресурс, если вы не крупная фирма, можно монетизировать только с помощью рекламы (РСЯ, Google AdSense и т.д.), но популярность блокировщиков рекламы, а нынче и Opera «обрадовала» встроенным блокировщиком рекламы, к сожалению вынуждают уходить от сайтов подобного формата. Поскольку юзеры с Opera занимают 10% всего трафика, то очевидно что и без того снижающиеся доходы с рекламы будут снижаться и дальше, а я сомневаюсь что конкуренты Opera не подхватят идею встроить блокировщик рекламы.

Таким образом на фоне всех вышеперечисленных проблем я встал перед четким вопросом: «Что делать дальше?». Очевидно что необходимо менять формат и я не придумал ничего лучше, как поставить рядом простой блог, который по сути являет собой ресурс на котором публикуются отзывы о тех или иных организациях, новости об акциях, розыгрышах, полезные советы и все что может принести пользу массовому потребителю. Поскольку ресурс региональный, то и аудитория будет соответственная, а это значит можно будет продавать нативную рекламу, в виде статей о товарах или услугах, напрямую бизнесу.

Вот и все, добро пожаловать в новую реальность.

Пожалуйста, оцените статью

Полная фигняУзнал немного новогоНормальная статьяХорошая статьяСупер! (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на рассылку и получайте новые статьи на почту